BLU Patches in Aristarchus
no real event (TLP )
 
By R. Lena and PG. Salimbeni

 
Report   july, 26, 2000
 

Red and blu patches can be detected by using the Moon blink technique.
Reddish effect has been reported on many features such as Ariatarchus, Alphonsus, Plato.

It is important to learn to the difference between a true event and that caused by atmospheric effects.

In this short paper we report the interpretation about a bluish effect (no real event) in Aristarchus.
 
 
TRANSIENT LUNAR EVENT DATABASE VIEWER/SEARCH PROGRAM.

Informations about TLP in Aristarchus were obtained using a software by Hill (1995) BAA-
The program TLPDB.EXE and its data file LUN_EV.DAT are intended to display the details of a number of Transient Lunar events recorded in the report by Middlehurst, Burley, Moore and Welther (NASA TR R-277, 1968 July) and the supplement by Moore (BAAJ Vol 81 No. 5, 1971 Aug.)
At present 713 events between 1540 and 1971 are covered.

Blu events reported  near Aristarchus and ejecta  are apparently  localized in small area.
 
 

During the observations  carried out by several obeservers,  Aristarchus was described with albedo changes and having a blu color surrounding the ejecta (SW of Herodotus crater).
The blu color was reported also in some Mailing list in the web --

GLR group is interested to study possible effects and anomaly in several region of the Moon.

In a previous paper we reported animation concerning the albedo in Aristarchus.
2  years ago we observed the bluish color in Aristarchus ejecta using refractors at low focal.
The low focal lenght can give a residual chromatism (as blu color) around  high albedo features. The blu color is evident without the presence of a yellow filter.

In a mailing list we read of the suspect blu coloration in Aristarchus
 
From http://coelum.listbot.com
           Possibile TLP in Aristarchus?
      Data:
           Tue, 25 Jul 2000 00:39:56 +0200 (CEST)

-
The suspect  observation (referred in the Mailing List) was carried out with a refractor achromatic 150 mms  f/8  near last quarter of the moon.


No image was available. Furthermore albedo values (Elger scale) versus the time were not reported by the observer. No filters have been used during the observation.
It is important to do  blink test  in order to establish the real colour.
 

GLR Data

Our observations of the Aristarchus region near last quarter are:

- On 26 august 1997 at O:OO UT (colongitude = 183.4 solar altitude= 39.3 lunar day= 22,6)

-On 3 July 1999 at 23:1O UT (colongitude = 154.6 solar altitude= 60.28  lunar day= 20,2)

The solar altitudes obtained by software Tools (ALPO)  are referred to the Aristarchus crater.

The picture below show the high albedo features in Aristarchus and the presence of several radial rays.
The dark regions are the regions  at high albedo (estimated value=9.5 Elger Scale)


 

R. Lena - On 26 august 1997 at O:OO UT (colongitude = 183.4 solar altitude= 39.3 lunar day= 22,6). SCT 25 cms f/10 200-125x seeing III

During the last quarter Aristarchus shows an high albedo ray over Herodotus crater and having the same albedo  of the crater (9.5 Elger Scale).

With a blu filter-- W80A--  the region was  more clear and sharpen too.

 
Interpretation by GLR
 

The  achromatic  refractors  at f/8 can give residual colour blu around to high albedo features. For TLP studies   should be used  a yellow filter (!)  in order to delete the chromatism.

No yellow filter was used for the  residual cromatism. For this reason the color was blu. It is important to use a yellow filter as significant part of the observation using a achromatic refractor at f/8 !!

The reported blu area was not a spot but a large  high albedo region (ejecta and ray of Aristarchus).

It was cause from a spurious origin.

 ITALIAN LANGUAGE

In una mailing list e da altri osservatori sono spesso riportati colori blu in Aristarchus e dintorni scambiati come TLP-

Un lavoro GLR aveva già mostrato gli effetti della variazione di albedo in Aristarchus.
Come rilevato dal GLR in data 26 agosto 1997, ed in occasione del 3 luglio 1999 alle 23.10 UT, la luminosità equivalente tra cratere e ejecta di Aristarchus  è normale.
Allegheremo  solo 1 disegno del 26.8.97 a ore 0.00 UT in cui la colongitudine era di 183.4 altezza solare di 39.3 gradi e 22,6
giorno di lunazione.
L'altra osservazione si riferisce a al 3.7.99 con colong 22.6 altezza solare 60.2 e 20.17 giorno di lunazione.

Si consideri  che la luna molto bassa puo' dar luogo a fenomeni spuri. Pertanto sarebbe stato utile utilizzare  almeno un filtro
giallo per eliminare l'eventuale cromatismo che in un f/8 rifr. acromatico è in agguato. L'alone bluastro è
tipico di queste strutture ad alto albedo specie se osservate con acromatici, a focale corta o riprese con pellicole a
risposta spettrale tendenzialmente blu. E' evidente che l'alone doveva almeno diminuire con un filtro giallo e, sarebbe stato
utile, usare anche altri filtri.
La mancanza di tale prova fa propendere per un effetto cromatico amplificato ovviamente dall'elevata luminosità del cratere
superiore a tutte le altre vicino (Kepler, Copernicus ecc...). L'albedo del cratere e ejecta (a forma di girino) è simile e
stimata  in 2 sessioni osservative, di cui sopra, a 9.5 gradi scala Elger. Anzi, all'ultimo  quarto, con SCT 25 cm f/10 a 200x e anche 125x si percepiscono molto bene delle aree luminose che tendono a sporgere all'esterno del cratere verso direzioni E e SW (albedo 9,5 Elger).
Risulta quindi ovvio che l'albedo è paragonabile  e l'alone blu un effetto non reale. D'altra parte anche in rifrattori commerciali a focale ridotta Aristarco puo' apparire bluastro e l'interposizione di un filtro giallo chiaro è d'obbligo. Con un Polarex 102 mm a f/15 la cosa , per la maggiore focale, non si è mai verificata.
Infine il fatto di aver diaframmato ma non usato un filtro giallo , a riprova
dell'alone blu cromatico (o meno), non da spiegazioni utili alla causa.

la presenza di una area estesa bluastra, come riportato da numerosi astrofili nel passato e sulle classiche mailing list del web, sull'ejecta ed il cratere ancor meglio si allinea con la nostra  ipotesi.
E' probabilmente tutta la zona (ad alta luminosità) ad essere affetta da
cromatismo....come è logico attendersi. Ben diverso sarebbe stato il rilevamento di un colore blu su una piccola zona , delimitata ...ma nel caso in esame  si parla di una zona estesa, come un alone.

tlp.gif